Klipsch Image X10

A világ legkisebb és legkényelmesebb fülhallgatója a hangzás óriása. A mikrotechnológia széles eszköztárának köszönhetően az Image X10 fülhallgató gondoskodik a tiszta zenei hangzásról, így olyan élményben lesz részed, mintha élőben hallgatnád kedvenc előadód.

Raktáron!69.900 Ftnettó: 55.920 Ft

kiválaszt

Részletek

Előnyei
Magas szintű kivitelezés kiváló hangzással
Kiegyensúlyozott teljes sávátvitelű mikro-hangsugárzó
Összehangolt basszus-visszaverő rendszer
Közvetlen szigetelés, elsőrendű zajizoláció
Remek tartozékok a szállításhoz
Kompatibilis az összes iPod-dal, az iPhone-nal és más hordozható készülékekkel

Legenda a hangzásban, erős a hagyományokban
Az összes Klipsch termék szívében több mint 60 éves audio szakértelem dobog. A kompromisszummentes teljesítmény melletti elköteleződésünk tette cégünket a legnagyobb mozik tulajdonosainak elsőszámú választásává, a sztereó- és házimozi-piac egyik vezetőjévé, és most a fülhallgatók terén is kiemelkedő nevet szereztünk. Akárcsak az Image család zászlóshajószerű kiépítésével, ezek a díjnyertes fülhallgatók is egy életérzést ötvözik a technológiával és divatos külsővel, miközben precíz, természetes hangzást nyújtanak. A termék így biztosítja helyét, mint a piac legkisebb és legkényelmesebb fülhallgatói.

Teljes kényelem és illeszkedés
Az Image X10 a Contour Ear gélnek köszönhetően természetesen illeszkedik a hallójárat formájához, így nem fárasztja a fület és tökéletes akusztikus hatást nyújt. Mivel a termék kizárja a zajokat, így élvezheti zenéjét alacsonyabb, biztonságosabb hangerőn is. Az egyes rugalmas, ovális fülzselék keskenyek és könnyűek, így szinte lehetetlen érezni őket a fülön belül. Az Image X10 fülhallgatóhoz öt különböző méretű, mosható zselét adunk: kicsi, közepes és nagy méretűt egy karimával, illetve egy kicsit és egy nagyot kétkarimás kialakítással. Elvileg mindenki találhat a saját méretének megfelelő változatot.

Első osztályú hangzás
Ezekben a tömörített gyöngyszemekben több mint 60 év audio-szaktudása nyújtja azt az élményt, amit eddig hiányolt zenehallgatás közben. Az Image X10 egyedülálló kiegyensúlyozott teljes sávátvitelű mikro-hangsugárzójával és összehangolt basszus-visszaverő rendszerével a Klipsch gyártójától már megszokott dinamikát és precizitást biztosítja.

Részletes szépség
Akik követik a divatot, azoknak ez a fülhallgató feltétlenül kell. Az Image X10 alumíniumból készült teste csodás, áramvonalas vörösrézből készült galvanizált fekete „farokban” végződik. Ráadásul az akusztika szempontjából ez a „farok” csökkenti a kábelnyomást és hangtompítóként a kábelzaj minimalizálását szolgálja.

Végsőkig kitart
Hosszas tesztelések után biztosítjuk az Image X10 tartósságát, beleértve a másfél méter hosszú kábelt is. A fülhallgatót széles körű „életszerű” szituációkban ellenőriztük, hogy tulajdonságai mind könnyű, mind feszült helyzetekben megvédjék a sérülésektől.

Specifikációk:
Névleges ellenállás 50 ohm
Hangsugárzo Full Range KG 926
Anyaga Alumínium váz; 50" vinyl kábel
Csatlakozás 3.5mm jack
Ccomagolás mérete: 7.25" H x 5" W x 3.5" D
Súly 0.353 oz., 10 gramm
Kiegészitök Bőrtok; 1/4-inch átalakító; airline átalakító; szilikon vég öt méretben ; tisztító

Vélemények

Vásárlóink véleménye a termékről

2010. március 8.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Nagyon Jo!

Ha szereted a basszust akkor ennel jobbat nem talalsz! kb. 100 ora "Burn-In" utan meg jobban fog szolni.

D.András

2009. november 18.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

"(pl tudtommal a hangmérnökök sem hangosan szoktak keverni a stúdiókban, pont emiatt, bár én nem vagyok szakmabeli)" Nem -e ? :D hidd el átlagnál azért hangosabban szól :) (nem koncert szinten)

Galgogergo

2009. október 28.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Re: ...

Megpróbálok szépen sorban válaszolni...

"Elképesztően sznob emberek vannak. Az emberek 99%-a még egy felsőkategóriásnak mondható 10eftos fülhallgatót sem használja ki teljesen."

Egy 10e ftos fülhallgató minden, csak nem felsőkategóriás. Tudom, mert volt olyanom, és most is van a családban egy Sennh. CX380, és semmiképpen se nevezném felsőkategóriásnak. :) (basszus dübörög, de a finomabb részeket nem hallod vele, (pl egy basszusgitárnál a húrok rezdüléseit, stb) inkább a mennyiség számít, mint a minőség, a magasak túlságosan ciripelnek, a közepe meg tompa. Nekem nem jön be, bár van akinek meg ez kell...)

"Akármilyen zajszűrő, meg akármilyen vájtfülü valaki, csak akkor se fog egy ilyen és egy átlagosnál picit jobb fülhallgató közt különbséget tenni, ha valami süketszobában ül egyedül, max hangerőn."

Max hangerőn biztos nem fogsz sokmindent észrevenni, lévén, az "tompítja" a hallásod. (pl tudtommal a hangmérnökök sem hangosan szoktak keverni a stúdiókban, pont emiatt, bár én nem vagyok szakmabeli) Egyébként a jó (mert igenis jó) zajszűrésnek meg pont az az értelme, hogy lejjebb veheted az ordító hangerőt, mert nem hallod magd körül a metrót/villamost.

Ami pedig a különbséget illeti, nem kell iszonyúan vájtfülűnek lenned ahhoz, hogy halld a különbséget. (lsd előbb a véleményemet a CX380-ról) Egyszer egyébként bementem a Basys-be, és saját zenével letesztelgettem a kiállított fejhallgatók nagy részét. Az akkor 90e ft-os HD650 és a 600 (vagy 550, vagy valahogy így, már nem emlékszem) között simán ki lehetett hallani, hogy miben tér el, hát még ha lejjebb váltottam a HD210-re. (aztán az eladó megmutatta a Bose On-Eart is, ami 40e ft, de ott is meg tudtam mondani legalább nagy vonalakban, hogy kb mi a különbség, hogyan szól másképp, stb) Pedig nem ültem süketszobában, és nem is ez a szakmám.

“Ilyen az vesz akinek már nem tudja mire elkölteni a pénzét.”

Lehet. Én mindenesetre vennék egyet, ha abban a helyzetben lennék.

“Szinte bármiben lefogadom hogy ha egy 15e-ftos AKG-t adnának 70e-ért, akkor azt istenítenék hogy milyen jó...”

Neem, annyira azért vagyunk intelligensek, így emberek. Legalábbis remélem. :)

“Más dolog hogy akkor használsz ki ilyen fülest ha analóg dolgot, mondjuk hangszert kötsz rá, de akkor meg már ott egy rendes fülmonitor.”

Ehhez most nem tudok érdemben hozzászólni, de lehet benne igazság. Mindenesetre a célközönség nagy része sem a 128-as mp3-mat hallgatja ezzel, szvsz. :)

MrCorrigan

2009. október 26.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Jobban megéri, mint a Louis Vuitton :)

Nekem nincs valami zenész fülem, ezelőtt a fülhallgató előtt egy JBL Reference 220-asom volt. Ez pont annyiszor több zajt szűr ki, mint ahányszor többe kerül. Úgyhogy ha bedugod, akkor Budapest - OFF

Andrs

2009. október 20.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

...

Elképesztően sznob emberek vannak. Az emberek 99%-a még egy felsőkategóriásnak mondható 10eftos fülhallgatót sem használja ki teljesen. Akármilyen zajszűrő, meg akármilyen vájtfülü valaki, csak akkor se fog egy ilyen és egy átlagosnál picit jobb fülhallgató közt különbséget tenni, ha valami süketszobában ül egyedül, max hangerőn. Ilyen az vesz akinek már nem tudja mire elkölteni a pénzét. Szinte bármiben lefogadom hogy ha egy 15e-ftos AKG-t adnának 70e-ért, akkor azt istenítenék hogy milyen jó... Más dolog hogy akkor használsz ki ilyen fülest ha analóg dolgot, mondjuk hangszert kötsz rá, de akkor meg már ott egy rendes fülmonitor.

imactom

2009. július 5.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

TELITALÁLAT!!!!!

Én gyüjtöm a high-end, in-ear fülhallgatókat. Az x-10 mellet (shure, ultimateears v. m-audio, westone, etymotpic) márkák legjobbjait vettem meg! A hétköznapokban a legjobb választás, egyrészt észre sem veszed a viseletét, nincs szélzaj a nagy készükétest körűl, ami sportolás közben vagy szeles időben sokat ront az élvezeten. Másrészt nagyon precíz hazngzáskép mellet nem hozza ki zavaróan az ipod v. iphone gyengéit!!!!

+ megdöbbentően jó mélytartomány!!!

Ha nem csak otthoni használatra kell ezt vegyétek!

imPry (XMS)

2009. május 19.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Re: há lol

Kedves Deák András!

Nem egy kategória, tényleg nem ér összehasonlítani. :) A zárt fülesek, azok közül is a studio monitor fejhallgatók mastering-re valók. Ezek az in-ear típusok kizárják a környezeti zajokat és leginkább utcai zenehallgatásra készültek, illetve azoknak akik kis méretű, de igényesen szóló fülhallgatóra vágynak. Sajnos/szerencsére, kénytelenek vagyunk különbségekről beszélni különböző in-ear fülesek között és vannak kategóriák. Érdemes kipróbálni: fogunk tartani demo darabot a boltban, és akár összevethető lesz helyben más, különböző (in-ear) fülesekkel is hamarosan.

Deák András

2009. május 18.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

há lol

Há cseppet irreális az ára. Na most ennyi pénzér az ember lazán vesz egy Sennheiser HD-600 -at. Persze.. nem egy kategória a kettő. A Senn-t jópár hangstúdióba használják. Nem hallottam még ezt a kis fülhallgatót szólni, de nekem senki nem jöjjön az ilyen meg olyan minőséggel hogy igy meg ugy szól mikor utcán halgat zenét ! Ha minőségről beszélünk akkor azt nem a zaj kellős közepette keressük hogy "dzsááá de jól szól". És ha már az igényességnél tartunk akkor szerintem inkább egy ilyen áru normális nagy fejhallgató

Galgogergo

2009. május 6.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Khmm...

Azért az komoly, hogy lejjebb a fikázók közül _senki_ sem hallotta még a fülest szólni... (Persze a fülhallgató kategóriában ez a legdrágább, úgyhogy lehet lehúzni. Jogos...)

2009. február 17.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

drága

inkább a sennheiser CX 500.. :) 5000HUF-ot az megér. és ipodokhoz tökéletes.

imPry (XMS)

2009. január 29.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Z: Az iPodok lejátszanak tömörítetlen formátumokat is. A konverterekkel kapcsolatban igazad van, de a különbség akkor is hallható (természetesen wav, aiff esetében) más fülesekkel szemben, még hordozható lejátszókkal használva is. Egyébként nem írtuk oda, hogy csak az iPod-hoz használhatod. :) Ha körülnézel, láthatod: az M-Audio referencia fülhallgatóit például direkt nem az "iPod kiegészítők" kategóriájába soroltuk.

Z

2009. január 28.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Eleve mp3-mat hallgatsz vagy az apple szabvány tömörítettjét nem jut eszembe a neve.Hozzájön a miniatűr alsóközépkategóriás d/a konverter az ájpodban. Veszel hozzá egy 80e HUF-os fülhallgatót. Gratulálok. Halgassál 192 khz-es 24 bites wavot egy apogee d/a konverteren keresztül, erre rádughatod :D

Az m-audio sem zenehallgatásra van, hanem lehallgató monitorként funkcionál.

Ez az egész annyira mekk :D Gáz...

wobe

2009. január 19.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

mazsinak válasz

tudod valakinek számít a hangminőség ;)

mazsi

2009. január 17.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

hát...

Most komolyan?! Van aki egy fülesért ki ad 70.000 Ft-ot? Az nem komplett, bocsásson meg az aki már használja xD Jelenleg egy iMacre hajtok és ha valaki csak úgy kidob 70.000et az inkább nekem dobja ha lehet! :))

Red

2008. október 12.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Annyira nem drága

Igényesség kérdése a dolog, Vannak ennél sokkal drágább fülhallgatók is, az M-Audio IE-40 pl. bruttó 130 000 Ft, és annyival nem szól jobban, úgyhogy az Image a kategóriájában best buy Van olyan hangzás, ami ennyit megér, nyilván ezzel nem a metrón hallgatod a lakodalmas 128-as mp3-ban a shuffle-ödről... Viszont pl. ha sokat vagy úton és zenészkedsz, akkor kisméretű monitorfülesnek tök jó!

Áron

2008. október 8.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ez durva... aki ilyt vesz baromi nagy hülye... vegyen inkább Classicot vagy Touch-t

Don

2008. szeptember 23.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

jézusom

Aki egy ilyet vásárol

Az teljes mértékben meg van mihályulva!!!!!

Blaise

2008. szeptember 17.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Mi van akkor ha macska otthon elrágja a zsinórt? Eshetek neki a forrasztóval??? Vagy irány az XMS és veszek helyette másikat?

dani

2008. szeptember 12.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Azt a q***va,mennyibe kerül ez??

Egy classic árából vehetek hozzá fülest,nincs az a hangzás ami ennyit megér.

Bá biztos boldog ember az akinek egy ilyen szól a fülében.(már csak az érzés miatt is)

A Te véleményed

Kéne, nem kéne? Instant get? Mondd el itt!

* Kérjük, add meg email-címed! Nem jelenítjük meg és nem adjuk át harmadik félnek.

Véleményed jóváhagyás után, 24 órán belül jelenik meg.